Poznań opowiedział się za atomem – nowy głos w sprawie elektrowni w Koninie

W centrum rozmów o przyszłości energetycznej Wielkopolski znów pojawiło się imię Konin. Radni Poznania przyjęli stanowisko wspierające lokalizację drugiej elektrowni jądrowej w regionie, dołączając do głosów samorządów i inicjatyw branżowych. W powietrzu czuć zarówno nadzieję na miejsca pracy, jak i pytania o harmonogram i skutki dla miasta.

• Radni Rady Miasta Poznania mówią jednym głosem
• Atuty Konina przedstawione przez samorządy i gremia eksperckie

Radni Rady Miasta Poznania mówią jednym głosem

Rada Miasta Poznania formalnie wyraziła poparcie dla starań o elektrownię jądrową w naszym regionie – stanowisko zostało przyjęte 10 lutego. W dokumencie radni wskazali, że przemiany w systemie energetycznym nie mogą pogłębiać dysproporcji między regionami i że inwestycja może być impulsem rozwojowym dla miejsc, które przez lata związane były z energetyką.

“Transformacja energetyczna nie może pogłębiać nierówności regionalnych ani prowadzić do marginalizacji obszarów”
— fragment stanowiska przyjętego przez Radę Miasta Poznania.

Poznań przypomniał też o swojej roli jako ośrodka akademickiego i badawczego, zdolnego przygotować kadry oraz wspierać transfery technologii. Samorząd zaapelował do rządu o uwzględnienie potencjału współpracy między jednostkami naukowymi, samorządami i przedsiębiorstwami.

Atuty Konina przedstawione przez samorządy i gremia eksperckie

Poparcie Poznania dołączyło do wcześniejszego stanowiska Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z 26 stycznia. W dokumencie Sejmiku wymienione zostały główne atuty kandydatury Konina jako miejsca drugiej elektrowni jądrowej w Polsce. Wskazywano między innymi na rozbudowaną infrastrukturę przesyłową, zaplecze przemysłowe i dostęp do zasobów wodnych.

“Inwestycja tej skali oznaczałaby tysiące miejsc pracy w fazie budowy oraz setki stabilnych, wysoko kwalifikowanych miejsc pracy w fazie eksploatacji”
— fragment stanowiska Sejmiku Województwa Wielkopolskiego.

W skrócie, do najczęściej powtarzanych atutów należą:

• rozwinięta sieć przesyłowa energii elektrycznej,
• zaplecze przemysłowe i dogodna infrastruktura,
• dostęp do zasobów wodnych niezbędnych dla chłodzenia i technologii,
• wykwalifikowana kadra techniczna i doświadczenie sektora energetycznego.

W kontekście krajowym przypomniano, że pierwsza siłownia jądrowa ma powstać w Choczewie, a drugą lokalizacją rozważaną przez inwestora są Konin i Bełchatów. W regionie rosną też struktury wspierające proces – w styczniu 2026 powołano Wielkopolską Radę do spraw Energii Jądrowej, a w listopadzie 2025 w Koninie odbyła się konferencja “Atom w Koninie”.

Podczas tamtej konferencji prezydent Piotr Korytkowski przekonywał, że region odchodzi od węgla i jest przygotowany technicznie oraz kadrowo do przyjęcia takiej inwestycji. Jego przekaz można sprowadzić do najważniejszego przesłania:

“Nasz region jest właśnie w procesie odchodzenia od węgla”
— Piotr Korytkowski, prezydent Konina.

Mieszkańcy powinni mieć świadomość, że poparcie samorządów buduje polityczny i społeczny impuls, ale ostateczne decyzje zapadają na szczeblu rządowym i inwestycyjnym. W praktyce oznacza to, że przed Koninem może stanąć długi proces uzgodnień, ocen środowiskowych, przetargów i przygotowania kadr.

Z punktu widzenia codziennych skutków dla miasta warto zwrócić uwagę na kilka praktycznych konsekwencji:

• w fazie budowy możliwe zwiększenie ruchu ciężkiego transportu oraz nasilenie inwestycji drogowych i logistycznych;
• pojawienie się ofert szkoleń i miejsc pracy w branżach technicznych – warto obserwować programy edukacyjne i inicjatywy szkoleniowe;
• rozwój sektora usług i podwykonawstwa, co może przełożyć się na nowe firmy w mieście;
• konieczność transparentnych konsultacji i informacji publicznej, aby mieszkańcy mogli śledzić harmonogram i warunki projektu.

Na dziś poparcia samorządów dają Koninowi polityczny argument w walce o lokalizację, lecz kolejne kroki zależą od decyzji inwestora i administracji centralnej. Procedura wyboru miejsca drugiej elektrowni jądrowej oraz wszelkie szczegóły techniczne i czasowe pozostają więc kluczowymi punktami, które będą wymagać dalszego monitoringu.

na podstawie: UM Konin.